Ocelový versus dřevěný kolík

EXPERIMENTY

Srovnání spoje s ocelovými spojovacími prostředky a různým sklonem čel – kolmá čela (90°) versus šikmá čela (45°). Kolíkový kolmočelný spoj byl jednoduchou alternativou k běžně používaným svorníkovým spojům, čela nespolupůsobí, hlavním nosným prvkem jsou ocelové spojovací prostředky. U spoje se šikmými čely se čekalo jejich zapojení do přenosu sil. Velmi tuhé spojovací prostředky však nedovolí šikmým čelům se vůbec zapojit, a výsledná únosnost je srovnatelná. Kolmočelný spoj vždy praskal přímo ve spoji, šikmočelný vždy v oblasti oslabeného průřezu.

vysledky_4kocel_kolmy_vs_sikmy45

Posunem k lepším výsledkům se ukázalo použití dřevěných, tj. poddajných spojovacích prostředků – dubových kolíků, které umožní zapojení šikmých čel do přenosu namáhání sil.  Srovnání čtyřkolíkového spoje se spojovacími prostředky z oceli a ze dřeva je v tabulce níže.

vysledky_45_ocel_drevo

Hodnoty tuhosti a únosnosti jsou vztaženy ke skutečné vlhkosti trámů v době zkoušek, průměrně cca 18,9 %. Výsledky materiálových zkoušek vzorků z trámů s různými spoji, uvedeno pro vlhkost dřeva 12 % (přepočty dle příslušných norem).

 

vysledky_mech